Vad är en systematisk översikt?
En systematisk översikt är en forskningsmetod där du utgår från en väl avgränsad fråga för att sedan på ett systematiskt sätt söka fram alla relevanta studier. Därefter screenas studierna och de som inkluderas relevans- och kvalitetsgranskas. Slutligen sammanställs studiernas resultat. Metodens alla steg ska vara väl beskrivna, för att den systematiska översikten ska vara reproducerbar.
Bild från Karolinska Instituts universitetsbibliotek, CC BY SA
Det är inte alltid alla steg utförs, processen kan skräddarsys för att passa ens egna syften.
Tänk på att tidskrifter kan ställa olika krav vad gäller utformandet av en systematisk översikt, kontrollera alltid i förväg vilka riktlinjer du ska följa.
Metaanalys
Systematiska översikter innehåller ibland också en metaanalys, vilket innebär att litteraturöversiktens sammanställda data också genomgått en statistisk analys.
Vad är en systematisk översikt? Film från Statens beredning för medicinsk och social utvärdering (SBU)
Riktlinjer för rapportering- PRISMA
Det finns internationella riktlinjer för hur systematiska översikter ska genomföras och rapporteras. Preferred Reported Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA), är främst avsedd för studier med kvantitativ metod, men går även bra att använda för studier med kvalitativ metod.
PRISMA Statement - riktlinjer för rapportering av systematiska översikter
Registrera protokoll
Prospero
Prospero är ett register över systematiska översikter, där det går söka pågående systematiska översikter och även registrera ett protokoll för den egna systematiska översikten. I Prospero kan du enbart registrera protokoll för systematiska översikter, inte andra typer av litteraturöversikter.
Open Science Framework (OSF)
Open Science Framework är ett arkiv för preprints, datasets och studieprotokoll. Här kan du både söka redan registrerade protokoll och registrera ditt eget. På OSF kan du registrera protokoll för olika sorters litteraturöversikter, inte bara systematiska litteraturöversikter.
Figshare
Figshare är ett arkiv för preprints, dataset och studieprotokoll. Här kan du både söka redan registrerade protokoll och registrera ditt eget. På Figshare kan du registrera protokoll för olika sorters litteraturöversikter, inte bara systematiska litteraturöversikter.
Metodbeskrivningar för systematiska översikter
Det finns flera organisationer som producerar systematiska översikter utifrån särskilda metoder, som Statens beredning för social och medicinsk utvärdering, SBU. Metodanvisningarna kan vara ett stöd även om du inte ska göra en sådan översikt. Tidskriften du tänkt publicera din systematiska översikt kan också ha särskilda metodanvisningar. Du kan även titta på hur tidigare publicerade systematiska översikter i tidskriften har genomförts och rapporterats.
Scoping reviews
Scoping reviews följer en liknande metodik som systematiska översikter, den genomförs och rapporteras på samma rigorösa sätt. Men vad gäller scoping reviews kan frågeställning vara bredare, samt att kvalitetsgranskning av de inkluderade studierna inte behöver göras. För en mer detaljerad beskrivning av skillnaderna mellan en systematisk översikt och en scoping review:
Munn, Z., Peters, M. D. J., Stern, C., Tufanaru, C., McArthur, A., & Aromataris, E. (2018). Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic or scoping review approach. BMC Medical Research Methodology, 18(1), 143. https://doi.org/10.1186/s12874-018-0611-x
Metodbeskrivning Scoping reviews
Joanna Briggs Institute har i sin "Manual for evidence synthesis" ett kapitel om metoden för scoping reviews.
Joanna Briggs Institute - scoping reviews
Ytterligare läsning kring metodologin för scoping reviews:
Arksey, H., & O'Malley, L. (2005). Scoping studies: towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19-32. https://doi.org/10.1080/1364557032000119616
Colquhoun, H. L., Levac, D., O'Brien, K. K., Straus, S., Tricco, A. C., Perrier, L., Kastner, M., & Moher, D. (2014). Scoping reviews: time for clarity in definition, methods, and reporting. Journal of Clinical Epidemiology, 67(12), 1291-1294. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2014.03.013
Levac, D., Colquhoun, H., & O'Brien, K. K. (2010). Scoping studies: advancing the methodology. Implementation Science, 5(1), 69. https://doi.org/10.1186/1748-5908-5-69
Riktlinjer PRISMA Scoping reviews
Det finns internationella riktlinjer för hur scoping reviews ska rapporteras. Preferred Reported Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA), har även en checklista för scoping reviews.