Gå till huvudinnehållet

Sökguide till fördjupningsarbetet T4

Hur väljer ni artiklar?

Möter studierna dina inklusionskriterier? Börja med att läsa titlarna på artiklarna. För de studier som verkar motsvara ditt syfte går du vidare och läser artiklarnas abstrakt, för att sen avgöra om du vill gå vidare och läsa hela artikeln i fulltext. Du kan exempelvis ställa följande frågor:

  • Relevans: Är artikeln relevant utifrån din frågeställning? 
  • Studiepopulation: Studeras samma population som du vill undersöka med din frågeställning?
  • Studiedesign: Beskriver hur en studie planeras och genomförs, inklusive valet av kvalitativa och kvantitativa metoder. Exempel på kvantitativa metoder är randomiserade kontrollerade studier (RCT) och tvärsnittsstudier, medan fokusgrupper är ett exempel på en kvalitativ metod.
  • Aktualitet: Är artikelns resultat fortfarande aktuell, eller behöver du söka fram nyare studier? Om det inte finns så mycket publicerat så kanske du behöver använda äldre studier
  • Granskning (peer review): Är artikeln vetenskapligt granskad, sk. Peer review?

Granska artiklar

Granska de inkluderade artiklarna

De huvudkriterier som används för att bedöma den vetenskapliga tillförlitligheten är i stort samma för kvantitativa som kvalitativa artiklar, det bör finnas ett väldefinierat syfte, tydligt beskrivet urval, metod, analys och resultat. 
 

Kvantitativa studier

  • Forskningsfråga: Är hypotesen klart och tydligt formulerad?
  • Studiepopulation: Framgår det vilka studiedeltagarna är? Hur stor är undersökningsgruppen?
  • Urval: Hur har urvalet gjorts? Är urvalet kontrollerat? Är det randomiserat och i så fall hur?
  • Datainsamling: Är datainsamlingsmetoden lämplig utifrån forskningsfrågan?
  • Resultat (Outcome): Vilket är resultatet och är det tillförlitligt?

Kvalitativa studier

  • Forskningsfråga: Är syftet tydligt formulerat? Är det lämpligt att använda kvalitativ metod för att besvara syftet?
  • Urval: Hur har urvalet gjorts?
  • Datainsamling: Är datainsamlingsmetoden lämplig utifrån forskningsfrågan?
  • Analys: Framgår det tydligt hur analysen gjorts? Är analysen förankrad i data?
  • Forskarroll: Har forskarna granskat sin egen roll och påverkan (bias)?
  • Resultat (Outcome): Framgår resultatet tydligt? Verkar det rimligt?