Alla delar av forskningen ska beskrivas så objektivt och och tydligt som möjligt i en vetenskaplig artikel för att studien ska kunna gå att replikera. Inom vårdvetenskap följer de ofta en särskild struktur, där följande rubriker vanligtvis finns med i artikeln (men de kan vara skrivna med andra ord):
Förutom ovanstående rubriker brukar även vetenskapliga artiklar ha ett abstrakt, en kort beskrivning av innehållet, referenser i löpande text samt en referenslista
När en forskare vill publicera en artikel i en tidskrift måste den först granskas av andra forskare inom ämnet, så kallad peer review eller referee-granskning, det innebär ofta att forskaren får tillbaka artikeln från granskaren och måste göra ändringar innan den tillåts publiceras.
Filmen nedan förklarar hur peer review-processen gå till. Klicka på kugghjulet och välj om du vill ha filmen textad.
I Cinahl och Psycinfo kan du avgränsa din sökning till artiklar från tidskrifter som använder peer review. Denna möjlighet finns inte i PubMed, då kan du istället söka fram tidskriften i databasen Ulrichsweb för att där hitta information om peer review.
Sök på tidskriftens namn och leta under rubriken "Refereed", som är samma sak som peer review.
Du hittar även Ulrichsweb i listan över bibliotekets databaser, "Databaser A-Ö", som finns på bibliotekets startsida.
Genom att lära dig känna igen strukturen och beståndsdelarna i den vetenskapliga artikeln blir det lättare att veta vad du ska fokusera på i din läsning, vilket gör det lättare att läsa och förstå innehållet i den. Nedan kan du läsa mer om hur du effektivt kan läsa en vetenskaplig artikel samt hur du kan ladda ner en talsyntes för att få den uppläst.